2017-12-06 11:11:45 +0000 2017-12-06 11:11:45 +0000
40
40

Come rispondere a un'accusa non verificabile?

Recentemente ho condiviso un post del blog che avevo scritto su un subreddit rilevante. Ho postato su questo subreddit alcune volte e ho avuto buone risposte.

Il mio post più recente ha avuto una risposta quando l'ho controllato al mattino (di solito pubblico poco prima di andare a dormire) che insinuava che io fossi coinvolto in una sorta di manipolazione dei voti a causa di quanto bene il post avesse ottenuto in termini di voti alti e la mancanza di qualsiasi altro commento al momento del loro commento.

Il post da allora ha ricevuto più commenti che sono risposte all'effettivo post del blog. Tuttavia, il commento accusatorio ha ricevuto una certa quantità di supporto ed è il secondo commento più votato (il che significa che apparirà abbastanza in evidenza quando le persone visualizzano i commenti su reddit), battendo i commenti pertinenti.

Ho trovato spiacevole che questo commento fosse lì ad aspettare tutte le altre persone che sono venute a commentare il post, così ho voluto rispondere ad esso.

Il problema che ho avuto è che non posso provare che non ho partecipato alla manipolazione dei voti. Sarebbe un vantaggio per me farlo, in quanto farebbe sì che più persone guardino il mio post e sappiano chi sono (o così potrebbe andare l'ipotetico ragionamento). Inoltre, se cercassi di difendermi dall'accusa, mi farei solo sembrare più sospettoso. Inoltre non voglio lasciare il commento senza risposta perché credo che dia un'idea sbagliata non solo del mio carattere, ma anche della qualità del post del blog che ho condiviso (dato che non ho fatto nessuna manipolazione dei voti sembrerebbe che stia andando bene per i suoi meriti!) **Come potevo rispondere a un'affermazione così infalsificabile senza sembrare sospettosamente sulla difensiva e mantenendo una bella faccia?

Da notare che non ci sono pubblicità sul mio blog e il contenuto è tutto gratuito. Sono stato anche sorpreso di come il post ha funzionato bene, la maggior parte dei miei altri post non ha fatto così bene, quindi posso capire che sembri un outlier sospetto.

Risposte (3)

61
61
61
2017-12-06 13:09:07 +0000

La migliore difesa è tipicamente quella di mostrare un'apertura per risolvere potenziali problemi dove possibile.

suggerirei di indirizzare l'utente alle regole di Reddit sull'argomento e dire che se credono che una qualsiasi forma di manipolazione del voto abbia avuto luogo dovrebbero segnalare il tuo post - Proprio come dovrebbero fare con qualsiasi altro post. Questo mostrerebbe agli altri che si tratta di una supposizione senza fondamento, dato che il tuo post è ancora in piedi e informerebbe gli utenti del processo corretto per segnalare la manipolazione del voto.

Se vuoi scrivere qualcosa di diverso, evita negazioni come “Non mi sono impegnato nella manipolazione dei voti” e concentrati invece su “Ho messo un sacco di lavoro nel post e apparentemente più persone lo hanno trovato interessante”. In altre parole, concentratevi su ciò che avete effettivamente fatto e su ciò che è realmente accaduto.

Per la cronaca potresti essere interessato alla Devil’s Proof e alla Evidence of Absence in quanto sono relative a come è impossibile per te provare che non c'è stata manipolazione dei voti.

44
44
44
2017-12-06 14:06:42 +0000

Tu dici:

Nota che non ci sono annunci sul mio blog e il contenuto è tutto gratuito. Sono stato anche sorpreso di come il post ha funzionato bene, la maggior parte dei miei altri post non ha fatto così bene […].

risponderei con una variazione su questo! È onesto, e puoi puntare alla tua storia di post passati per mostrare che 1) almeno non lo stavi facendo prima, e 2) sei impegnato con la comunità e non stai solo spammando il tuo blog. Puoi anche far notare che non c'è alcun beneficio per te se non la soddisfazione di condividere qualcosa che hai trovato interessante con gli altri.

Qualcosa come:

Sono rimasto sorpreso quanto te nel vedere quanto bene ha fatto questo! Ho postato qui prima, ma per qualche ragione questo è davvero esploso. Non ricevo alcun reddito dal mio sito, mi piace solo contribuire alla comunità e avere discussioni interessanti su questo argomento.

(cambiate la dicitura per qualsiasi cosa abbia senso per il vostro post, ovviamente)

Mantenete un tono leggero e positivo, come se l'altro tizio avesse appena fatto un errore onesto. Gli altri utenti si accorgeranno se sei troppo sulla difensiva o attacchi il commentatore, il che sarà polarizzante e li renderà meno propensi a votare il tuo commento. Sai che non puoi dimostrare che ha torto (anche se ha torto), quindi cerca invece di conquistarlo.

Non sottolineerei le regole in questa risposta, personalmente, perché questo potrebbe far degenerare la situazione. (Ho notato che gli utenti tendono a votare pesantemente i commenti come “ma tu non stai seguendo la reddiquette!”…). Tuttavia, se rispondono di nuovo per insistere che devi mentire, allora sarebbe appropriato dire loro di prendersela con i mod, dato che non ha senso ripetersi ed entrare in una guerra di commenti.

3
3
3
2017-12-06 14:48:56 +0000

Il problema è che qualcuno sospetta che ci sia una manipolazione dei voti e che tu possa essere senza scrupoli

Se qualcuno sta manipolando i voti, per favore fermati

Il tuo post di risposta dovrebbe mostrare la tua posizione sulla manipolazione dei voti (e come danneggia il sistema), la tua sola posizione dirà loro che non sei stato tu (se c'è qualche manipolazione in corso)

Seguendo questo con la risposta di @Robzor di indirizzarli alle regole di reddit e segnalare i post sospetti dovrebbe aiutare il tuo caso