Un cameriere di un ristorante si è offeso quando ci siamo rivolti a lui come "Zio"

Questa potrebbe essere una sfortunata coincidenza - in tedesco, i giovani a volte si riferiscono a persone di sesso maschile più anziano anche come “Onkel”, ma significherebbe qualcosa come “amico” (informale!).

Se tu, come estraneo, mi chiamassi “Onkel” mentre sono il tuo server, mi offenderei anche io, perché implica che mi stai guardando dall'alto in basso.

Solo “Scusami, puoi … ” è di solito il modo migliore di andare, che evita il problema di capire quale “titolo” sia più appropriato per il vostro cameriere - questo dipende dal tipo di ristorante e anche dalla regione.

chiamarlo “Zio” non dovrebbe essere affatto offensivo, visto che per noi era comunque piuttosto anziano.

Chiamare lo zio cameriere zio potrebbe averlo offeso perché, forse, pensava che tu avessi scambiato la sua età per il suo aspetto o probabilmente non voleva essere chiamato così.

È corretto o abbiamo sbagliato a pensarla così?

Direi che nessuna delle due parti ha torto. Lo avete chiamato zio perché sembrava più vecchio di voi e si è offeso per le possibili ragioni che ho menzionato sopra.

Come ci si dovrebbe rivolgere in modo corretto ai servizi segreti nel ristorante?

Io vengo dall'India e una volta sono andato in un ristorante locale con i miei amici e uno di loro si chiamava zio cameriere. Anche se all'epoca non disse nulla, ma sembrava che si fosse offeso. Così ho cominciato a chiamarlo signore e lui era contento di essere chiamato così. L'ho fatto solo per mostrargli un po’ di rispetto, ma non c'è bisogno di chiamare un cameriere signore/ma'am. Si può, ma non è necessario.

Si può provare a seguire gli approcci senza offendere nessuno.

1. Ogni volta che dovete chiamare un cameriere, dite Scusatemi.
2. Se non funziona, dite lo stesso e alzate la mano.
3. Potete chiedergli il suo nome e la prossima volta potete chiamarlo per nome.

Riferirsi a qualsiasi straniero/servizio professionale come ‘Zio’ in Europa occidentale è probabilmente accolto come strano, anche al di fuori dello scenario del ristorante. Lei afferma di aver tenuto questa conversazione nella sua lingua madre, e nonostante questo è stata comunque ricevuta male.

Potrebbe essere che questo cameriere abbia vissuto tutta la vita in Germania e non si sia mai abituato al modo in cui i camerierieri vengono chiamati nel suo paese. È anche possibile che questo non avvenga nemmeno in Pakistan.

In Inghilterra, dipende interamente dal server e dal ristorante in cui ci si trova, ma ci si può rivolgere a loro come ‘mate’, che è molto informale, ma può lavorare in un pub o in un ristorante più rilassato. Per evitare del tutto la mancanza di rispetto, dovreste semplicemente usare “Scusatemi” come diceva il poster sopra - ma non schioccate le dita contro di loro!

Io stesso sono indiano e lasciate che vi dica prima di tutto che non chiamo mai un cameriere o qualsiasi altro fornitore di servizi qualcosa perché non saprei quale sia l'indirizzo accettabile per quella persona. Possiamo essere educati senza chiamarli in nessun modo, anche se forse non vi sareste aspettati questa risposta ostile. Non abbiamo solutamente il diritto di chiamare uno sconosciuto “zio”, anche se di solito è tollerato in India per motivi culturali.

Oltre a tutte le altre buone risposte già scritte, vale la pena considerare che il cameriere potrebbe aver interpretato i sud asiatici che chiamano un collega sud-asiatico “zio” in un paese straniero come inaccettabile la sovrafamigliarità regionale che potrebbe non essere stata troppo familiare nell'Asia meridionale. Come in (monologo interno)

Non vivo e lavoro così duramente lontano da casa in questo lontano paese europeo da essere considerato troppo familiare da questi sud-asiatici come “Zio”! È una sciocchezza… Perché, dovrei ottenere il rispetto che almeno mi merito in questo paese. No, non lo tollererò! (Sintassi tipica dell'inglese dell'Asia del Sud, per favore non ‘modificare per migliorare’)

Così ha detto in modo tagliente:

Non sono tuo zio.

Una seconda possibilità, che è una realtà globale, è che le persone che godono di un alto status sociale e possibilmente ricoprono posizioni di autorità burocratica o tradizionale nel loro paese d'origine possono essere ‘costrette dalle circostanze’ ad essere fornitori di servizi come camerieri o tassisti quando emigrano in un'altra nazione. Un esempio: Recentemente ho letto di un fisico nucleare dell'URSS che guidava un taxi taxi a New York. Una persona del genere potrebbe già risentirsi per il cambiamento di status che ha subito e la sua eccessiva familiarità esaspera i suoi sentimenti.

Ricordate anche che l'estrema cortesia fa parte del “discorso pubblico colto” di molti paesi e che la maggior parte di queste forme di indirizzo in Europa occidentale non include lo “zio” - il cameriere può sentire che non avete il diritto di rivolgervi a lui anche meno educatamente solo perché siete della stessa regione d'origine - Questo è esattamente il motivo per cui dobbiamo stare attenti a non avvicinarci alle persone della nostra regione in modo molto familiare mentre sono all'estero: potrebbero non apprezzarlo, per le loro stesse ragioni! Meglio sempre dire “scusatemi”, mi sembra.

Sì, nel contesto indiano non è offensivo chiamare zio un anziano anche se la persona non è imparentata. Ma anche in India molte persone possono trovarlo offensivo. Recentemente ho avuto un'esperienza simile. Ero a un incontro informale e stavo chiacchierando con qualcuno e c'era questa signora sulla sessantina. La persona con cui stavo chiacchierando le ha chiamato zia e si è offesa moltissimo. Mi ha detto: per favore, non chiamarmi zia, puoi chiamarmi bhabhi (cognata), didi (sorella) o semplicemente usare il mio nome di battesimo e aggiungere ji come Aarti ji o chiamarmi signora XYZ, ma non usare la parola zia per rivolgerti a me. Probabilmente si è offesa perché questo le ha ricordato i suoi 60 anni.

Quindi di per sé non suona offensivo, ma qualche individuo potrebbe essere offeso per qualche motivo, soprattutto per motivi legati all'età. Tenete anche presente che in altri paesi possono avere le loro diverse abitudini locali nel chiamare una persona sconosciuta e dovreste impararlo.

ognuno di noi pensava che chiamarlo “Zio” non dovesse essere affatto offensivo, perché per noi era comunque abbastanza anziano

Zio, in generale, indica un rapporto di parentela, non solo l'anzianità. Ma anche se avreste usato “Anziano” come una descrizione accurata di una persona abbastanza anziana, potrebbe non essere molto rispettoso sottolineare così tanto l'età, a seconda del luogo e della situazione.

Come ci si dovrebbe rivolgere in modo corretto ai servicomandi del ristorante?

Il cameriere vi ha dato un suggerimento con “Non sono vostro zio”. Quindi, fuori dall'India, usare “zio” potrebbe essere una cattiva idea. Dipende dal luogo. In Germania, per esempio, spesso non si usa nessun titolo “Mi dispiace”. Potresti…“ e usare cameriere o server molto raramente con cautela, mentre altri termini come "zio” non vengono usati affatto.

Chiamare uno straniero “Onkel” (o peggio ancora “Opa”, nonno) in Germania equivarrebbe a chiamarlo “geezer” nei paesi di madrelingua inglese. “Onkel” non è mai appropriato, a meno che la persona a cui ci si rivolge non sia tuo zio, o un buon amico che va bene con quel soprannome.

A peggiorare le cose, usare qualsiasi descrizione del lavoro o del rapporto di lavoro come una singola parola (c'è una differenza tra “Herr Wachtmeister” e “Wachtmeister!”) per rivolgersi a qualcuno implica in un certo senso usare la forma “Du” di indirizzo senza essere invitati, che è considerata “a volte fuori luogo” da tutti - e sempre considerata molto scortese dalle generazioni più anziane (diciamo, chiunque abbia più di 40 anni). Ancora peggio, alcune persone comprendono un uso apparentemente intenzionale e inappropriato di forme di indirizzo come un tentativo di creare problemi - un imprenditore improvvisamente chiamato “Onkel!” da un mecenate si chiederebbe probabilmente se qualcuno lo sta minacciando - un po’ come se si rivolgesse al proprietario di un negozio “Ey, geezer!

Qui, nella multiculturale East London, nel Regno Unito, un indiano dell'ovest potrebbe accogliere un vicino più anziano con rispetto amichevole come ‘Zio’. Vedo che avete una convenzione simile in India. Ma, insieme a ‘fratello’, ‘fratello’ e anche ‘compagno’ può essere considerato troppo informale e sfacciato.

Vivo in una zona che è diventata prevalentemente asiatica. Vedo sulle pagine locali di Facebook ecc. una tendenza a chiamare tutte le donne “sorelle”. Non ho idea se questo sia esclusivo della comunità musulmana o se riguardi anche i settori sikh, indù, ecc. In ogni caso, ho l'impressione che sarebbe inopportuno per me, un maschio bianco, usare il termine “sorella” con un vicino asiatico. È una cosa da fare in gruppo.

Probabilmente è meglio sbagliare sul lato delle formalità quando si è al di fuori della propria sottocomunità.

Si potrebbe anche voler sapere che in inglese, “serviceman” non significa “cameriere”, si riferisce a un menber delle forze armate. In America, in particolare i “militari” sono trattati con ulteriore rispetto. Gli inglesi sono un po’ più rilassati, ma dovreste comunque sapere cosa significa la parola.