È scortese riferirsi a qualcuno come "lui" o "lei" in sua presenza?

Sulla base delle risposte e dei commenti già pubblicati qui, penso che abbia senso capire che non è sempre scortese riferirsi a una persona presente con un pronome personale , ma solo se ciò che si dice o

1. dà l'impressione che non sia presente nella stanza o nella conversazione, o

2. presume di ‘parlare per loro’ quando sono perfettamente in grado di parlare da soli.

Inoltre, se si parla di loro in questo senso di ‘terza persona’, sembra che sarebbe comunque scortese se ci si riferisse a loro per nome o titolo piuttosto che per un pronome personale.

Esperienza personale:

Mia sorella ed io siamo molto interessati alla musica classica indiana, ma mia sorella è anche profondamente interessata alla psicologia. Quando abbiamo incontrato un vecchio “amico della musica” che ha chiesto a mia sorella perché non stava seguendo una carriera nelle arti classiche, sono stato così stupido da affermare con entusiasmo in sua presenza:

Lei è molto più impegnata a costruire una carriera nella consulenza psicologica. Si è laureata in teorie avanzate e tecnica pratica. Vuole diventare una consulente psicologica praticante.

Più tardi mia sorella ha detto:

Perché vuoi dirlo a nome mio? Lo dirò io stessa se voglio.

Quindi non si è opposta al pronome, ma al fatto che io parli di lei “in terza persona” e che dica tutto questo quando può decidere di dirlo o meno.

Quindi ciò che è scortese non è il pronome ma la presunzione.

Risposte a questa vecchia ma domanda molto simile a English.SE gentilmente collegate da @OldPadawan forniscono un buon contesto storico e ‘etichetta d'uso’.

Dipende dal contesto. Non credo che sia scortese nel contesto in cui si trova.

Inoltre, ecco un altro contesto, in cui non credo sia scortese.

Immaginate Alice, Betty e Clare in una stanza, di notte:

Clare: Che ne dite di un film? Guardiamone uno adesso?

Alice: Dovremmo dormire ora. O non ci sveglieremo ben riposati per la lezione di domani.

Betty (a Clare): **Ha ragione, sai.

Non vedo perché sia necessario ripetere il nome Alice qui.

Non scortese di per sé, ma ** spesso** più o meno scortese a seconda di ciò che si dice della persona.

“Sono con lei”. - Non scortese se è vero.

“È mio fratello”. - Non è scortese se è vero (a meno che tu non ti intrometta nella loro conversazione).

“No, lui non beve caffè”. - borderline; lasciatelo parlare per sé, a meno che non parli una lingua che l'altra persona non capisce, e anche in quel caso, è meglio chiederglielo e interpretarlo invece di parlare per lui.

“Non è sorda, chiedete le.”. - Non è maleducata, e una buona risposta a chi è maleducato.

“Verrà al ballo di fine anno con me”. - scortese se non hai già accettato, altrimenti dipende.

**Se non c'è stato un altro riferimento a loro di recente (nell'ultima o due frasi circa), è irrispettoso riferirsi a loro usando un pronome in terza persona (lui/lei). Questo ovviamente supponendo che sia chiaro a chi ti stai riferendo, cosa che potrebbe non essere.

Se stai parlando di loro e qualcuno (tu o qualcun altro) si è già riferito a loro per nome, va bene (e generalmente ci si aspetta) riferirsi a loro usando un pronome in terza persona.

Anche se questo potrebbe essere un segno che si è scortesi parlando troppo di loro e dicendo in generale solo cose che non si dovrebbero dire (ad esempio, mettendo le parole in bocca o trattandole come se non ci fossero).

Per esempio, questo è irrispettoso:

“A tutti piace il cioccolato”. “Non credo che sarebbe d'accordo con te”. [presumibilmente indicando qualcuno]

Questi vanno bene:

“Alice probabilmente direbbe che non le piace il cioccolato”.

“Ad Alice non piace il cioccolato”.

“No, non credo che le piaccia”.

Se stai rispondendo a qualcosa che hanno appena detto , potrebbe andare in entrambi i casi, ma la scommessa “sicura” sarebbe quella di usare solo il loro nome.

Alice: “Non credo che il cioccolato piaccia a nessuno”. You: “She makes a good point”. You: “Alice makes a good point”.

**You:_ “Alice makes a good point”.

Se conosci bene la persona a cui ti riferisci , un pronome in terza persona può essere usato in modo giocoso dove altrimenti sarebbe stato considerato irrispettoso.

Mi sono trovato in innumerevoli situazioni esattamente come le descrivete voi, seduto con l'altra mia metà. Qualcuno mi chiederà di un musicista o di una band in particolare, per esempio, e io potrei dire “Non è proprio di mio gusto, ma lei (indicando la mia altra metà) li ama! Questo porta con sé un implicito passaggio del filo della conversazione a lei, a quel punto può prendere in mano l'argomento, se lo desidera, perché è di specifico interesse per lei. Non ci vedo niente di scortese in questo e non riesco a immaginare nessuno che la pensi diversamente.

Posso certamente pensare a modi scortesi per usare un pronome per riferirsi a qualcuno, ma non credo affatto che sia intrinsecamente scortese. Come per tante altre cose, il contesto è fondamentale.

È scortese riferirsi a una donna come “lei” in sua presenza?

Sì, ma dipende un po’ da quello che si dice. Se ti riferisci a qualcuno che è presente nel terzo presente, indipendentemente dal sesso, è scortese o almeno è qualcosa che devi evitare.

Se usi pronomi come lui e lei durante la conversazione in cui quella persona è presente, le fa sentire che la conversazione riguarda loro, non con loro. È una situazione davvero scomoda per lui/lei.

Quando si parla in gruppo, si dovrebbe chiamarli con il loro nome o usare you se è necessario invece di usare lui/lei.

A volte, dipende anche da ciò che si dice. Per esempio, se presenti il tuo amico come:

Questo è John. Vive a Manchester.

Non è scortese. Tuttavia, se dici:

Ora lo farà.

Questo potrebbe essere scortese, perché non lo stai chiedendo direttamente a quella persona.

In caso di esempio dato nella domanda, c'è una piccola possibilità o è molto improbabile che lei lo consideri scortese.

Si possono usare anche le opzioni dei pronomi binari, come loro, loro, senza offendere, se il contesto è appropriato. Per esempio, per evitare l'etichettatura dei pronomi di genere quando voi, loro e noi siamo nella stessa stanza a discutere un rapporto di lavoro scritto da tutti e tre:

Sally (voi stessi): Sono felice che questo rapporto sia pronto per essere distribuito al CEO e alla task force.

Loro (il tuo primo coautrice): Sì, abbiamo lavorato tutti molto duramente, e Ed lo ha curato due volte!

Ed: è di altissimo livello, e hanno fatto abbastanza bene con gran parte della ricerca preliminare in modo da poterla portare a termine in modo così efficiente e preciso. Senza di loro , staremmo ancora delineando i nostri obiettivi principali.

Sally: la riunione inizia tra cinque minuti. Pronti?