Come affrontare un amico che non vuole restituire il denaro preso in prestito?

Il consiglio di scriverlo è buono. Io però preferirei inquadrarlo diversamente. Considererei “perdonare il prestito”.

Nel cancellarlo, si sostiene una perdita netta. Forse stiamo usando parole minime, ma nel perdonare il prestito, è un guadagno netto, perché avete mostrato un certo grado di generosità nel processo, e la generosità è un sentimento molto migliore del risentimento. Se scegli questa strada, puoi rimanere amico della persona; non hai bisogno di scuse, e le cose non saranno imbarazzanti tra voi due. Digli solo qualcosa del tipo:

Ehi, quel prestito? Dimenticalo. Fa parte del passato e non c'è bisogno di tirarlo fuori o discutere su chi ha ragione e chi ha torto.

Ho imparato tempo fa mai a prestare soldi. Porta solo all'imbarazzo nel migliore dei casi, alla rovina delle amicizie nel peggiore. Se qualcuno mi chiede un prestito, gli dico che ci penserò. Se è per una buona causa (non ne discuto con loro), gli scrivo un assegno, e spiego che è un regalo, non un prestito, e che dovrebbero considerare pagarlo in avanti quando sono in grado di farlo. È come inviare buona volontà nel cosmo, qualunque cosa accada. Diffonde gratitudine e gentilezza agli altri, invece di imbarazzo e delusione tra te e il mutuatario.

Se i soldi sono pochi o non volete “prestare” soldi a qualcuno, dite semplicemente di no. Sono i tuoi soldi e non sei obbligato a separartene.

Trattare con uno scroccone inveterato è una questione diversa.

Devi cancellarlo e andare avanti.

Questo “buon amico” ha dimostrato che non ci si può fidare di lui. Dato che si trattava di una “piccola somma”, consideralo come il costo di una lezione, non prestare mai più soldi a questa persona, e (probabilmente) spostalo giù di qualche gradino nella scala della tua amicizia - se non decidi di cancellare anche l'amicizia.

Vedo due punti qui:

• Fiducia: non restituendo i soldi ha tradito la tua fiducia, è questo che devi dirgli.
• Egoismo o la scusa del “non c'ero”, non si compra un regalo per un compleanno per avere libero accesso a drink e a una festa, lo si compra perché si vuole dargli qualcosa di bello per il suo compleanno, anche se non si può partecipare.
  

Questo è un comportamento piuttosto egoista. Si noti che questo è diverso dal non pagare affatto il regalo (“ci sarò non te lo compro, non comprarmi neanche al mio compleanno non mi piace”).

Io affronterei sicuramente i tuoi amici sul primo punto.

Sul secondo punto, riconsidererei ciò che ricordo del mio amico per vedere se posso davvero vederlo come una persona egoista che fa qualcosa solo con interesse, soprattutto quando ci sono di mezzo i soldi.

Se hai dedotto che è abbastanza egoista, potresti aver bisogno di scuotere la tua amicizia per riavere i tuoi soldi, e non coinvolgere altri soldi con lui se ti fidi ancora di lui.

Nessuno finora ha menzionato gli altri amici. Fanno parte dell'affare, dato che devono aver messo i loro nomi, insieme al tuo e a quello di Bob sul presente, si suppone. Si presume anche che siano/erano amici di Bob.

Se non sono al corrente della situazione, dovrebbero esserlo. Questa allora potrebbe essere una risposta per aiutarlo ad essere convinto. Nel momento in cui avrà sentito dal resto del gruppo quanto sia insoddisfacente il suo comportamento, potrebbe arrivare a capire quali amici potrebbe perdere, se non solo dare una cattiva impressione.

Forse qualcosa del tipo ‘Ti sei reso conto che abbiamo dovuto tutti contribuire di più per quel regalo con il tuo nome, perché non è giusto che Axel2D copra sia la tua parte che la sua’.

Un'idea finale disperata potrebbe essere quella di spiegare al destinatario del regalo che è stato fatto un errore quando il nome di Bob è stato messo sul regalo. Disperato come dico io!

Un modo per inquadrare l'argomento, è sottolineare che lui non è in debito con la persona del compleanno, è in debito con voi - quindi la sua non presenza alla festa non fa nulla per voi, non bilancia il debito dovuto.

Non è in debito a causa della persona che compie gli anni o della festa o anche del regalo, è in debito perché ha aperto la bocca e ha detto che ti avrebbe ripagato - molto specificamente, aveva l'opzione di dire no, e non l'ha fatto. Aveva l'opzione di farvi sapere che la sua disponibilità a partecipare al regalo dipendeva dalla sua presenza alla festa (perché?!), il che avrebbe potuto farvi sapere di scegliere un regalo diverso, o di far partecipare la gente al resto, o di pagare il resto senza l'inganno, qualunque cosa avreste scelto se aveste saputo di essere a corto di quella somma.

Anche farvi sapere che ha deciso di non ripagarvi, quando ha deciso di saltare la festa (e non dopo) sarebbe stato più onorevole, dato che avrebbe implicato la sua decisione e la sua disponibilità a sopportare una conversazione imbarazzante per la sua avidità. Anche se, yanno, non molto più onorevole, dato che stava ancora imbrogliando qualcuno che non aveva nulla a che fare con le sue decisioni.

Se avesse comprato lui stesso il regalo, sarebbe stato molto difficile discutere con il negozio o la carta di credito che avrebbe dovuto riavere i soldi indietro (e tenere l'oggetto, dato che era già stato regalato) solo perché “non è andato alla festa”. Ha scelto di avere un debito invece di pagare in anticipo o di rinunciare, il debito non sparisce solo perché le circostanze (in realtà non collegate a quel debito) sono cambiate.

Il debito effettivo, beh, potrebbe essere solo il costo della lezione che non è degno di fiducia - e potrebbe essere più facile cancellarlo. Specialmente se siete disposti a cancellare lui, cosa che io farei. Di solito c'è poco beneficio nel trattare con qualcuno che non manterrà la propria parola, non si occuperà delle proprie decisioni - e non vi suggerirei di mantenere i legami senza rendere chiaro il vostro punto di vista, o probabilmente porterà a ulteriori truffe.

Questo quadro potrebbe essere ancora utile, però, se voleste affrontarlo, se voleste mantenere una connessione amichevole con lui per qualche motivo.

Avere “ragione” raramente ti porta da qualche parte in una discussione, dove spesso entrambi le parti sono inclini a credere di avere ragione, altrimenti non ci sarebbe disaccordo. Mentre sono d'accordo con voi, come avete esposto i dettagli, che il denaro è ovviamente dovuto a voi, chiaramente questo non ha importanza. Io non l'ho preso in prestito, quindi il tuo problema è che la persona che l'ha fatto pensa che lui abbia ragione e non è probabile che paghi, non importa come la metti.

Se la perdita di denaro non ti causa alcun danno, lascerei perdere e andrei avanti. Ora sai di non accettare mai di anticipare soldi per questa persona per nessun motivo o fare un prestito di qualsiasi cosa.

Ho avuto una piccola situazione come questa con un amico. In seguito ho fatto l'errore di permettere a quello stesso amico di prendere in prestito la mia bicicletta. La persona non l'ha chiusa a chiave ed è stata rubata. Si sono rifiutati di prendersi qualsiasi responsabilità per non aver protetto la bici e fondamentalmente hanno detto che ero ridicolo aspettandomi che fossero ritenuti responsabili per un ladro nonostante avessero riconosciuto di non aver portato con sé il lucchetto. In quanto tale, questa è stata una perdita enorme e non potevo permettermela, dato che all'epoca ci facevo affidamento per il trasporto.

Vi racconto questa storia come un ammonimento su qualcuno che ha dimostrato di non preoccuparsi di mettervi fuori. Questa persona ha già mostrato disinteresse per sapere che hai versato dei soldi per loro conto su loro richiesta. Questo è un comportamento preoccupante, anche per una piccola quantità di denaro. Hai ragione, è il punto e non la quantità. La buona notizia è che l'importo è piccolo ora, quindi puoi prendere la lezione e non dimenticarlo mentre vai avanti. Non metterti mai più in nessuna posizione con questa persona dove potrebbe danneggiarti finanziariamente. Non mi sembrava un rischio significativo prestare loro la mia bicicletta per una commissione. Avevo considerato un incidente come l'unico rischio possibile quando me l'hanno chiesto. Se ci fosse stato un incidente, sarei stato più preoccupato per il mio amico che per la bicicletta e non si possono sempre evitare i potenziali incidenti, quindi l'ho ritenuto comunque improbabile. Non mi sono nemmeno fermato a pensare che forse avrebbero mostrato poca considerazione per la protezione della mia proprietà, e sulla base della questione precedente, mi rendo conto ora che avrei dovuto considerarlo. Hanno anche cercato di dire inizialmente che l'hanno chiusa a chiave, fino a quando ho trovato il mio lucchetto nel mio appartamento, abbandonato.

Credo che ci sia un'informazione chiave che non hai fornito esplicitamente:

*Il regalo è stato fatto anche a suo nome? *

Se la risposta è NO allora, secondo me, il tuo amico ha ragione, però dovrebbe chiedere agli altri amici partecipanti di restituirti una certa somma per rendere uguali le vostre quote.

Altrimenti, puoi chiudere la vostra amicizia o semplicemente imparare la lezione e andare avanti, nel qual caso la vostra amicizia non sarebbe più la stessa di prima perché non puoi più fidarti di lui con i soldi.

Per quanto riguarda un maggiore confronto per riavere i soldi, vedrei se ne vale la pena per le possibili conseguenze. Per esempio, se vuoi mantenere la tua amicizia potresti ripensarci.

Un'altra soluzione potrebbe essere quella di dire alla persona che ha ricevuto il regalo che il tuo amico non vuole che il regalo sia anche a suo nome. In questo caso, farei sapere in anticipo all'amico debitore che lo farò se non mi restituisce i soldi.

Sei stato preso alla sprovvista nel tuo primo confronto. Non preoccupatevi dei soldi persi. Pensa a quanto hai risparmiato non facendo mai un 2° prestito. Quale sarebbe lo scopo di un secondo confronto? Proprio come te, il tuo amico non pensa di avere ragione - lo sa. Se entrambi poteste capire il ragionamento dell'altro, le menti potrebbero cambiare. Impossibile per voi. L'amico non farà lo sforzo. Degrada l'amico a conoscente.

Due miei buoni amici si sono trovati una volta in una posizione simile. Condividevano un piano telefonico e uno ha perso il lavoro. L'altro ha pagato la bolletta perché era a suo nome, ma i mesi passavano e il debito si accumulava mentre l'altro continuava a non cercare lavoro. Quando finalmente ne ha trovato uno, si è licenziato il primo giorno.

Alla fine l'amico a cui era dovuta una grande somma di denaro si rese conto che non l'avrebbe mai avuta, e decise che avrebbe preferito essere amico di quella persona piuttosto che non esserlo. Così iniziò a pensare che fosse stato solo lui a fare una cosa carina per un amico, pagando le sue bollette.

Nel tuo caso, c'è la stessa scelta. Se non vuoi essere suo amico, affrontalo apertamente e sappi che probabilmente non gli farai cambiare idea o riavrai indietro i tuoi soldi. Se vuoi essere suo amico, allora devi perdonare (ma non dimenticare) la sua scelta. Non mi fiderei mai più del tuo amico con i soldi, ma questo non significa che non potete essere ancora amici.

Beh, ti suggerirei di provare a parlarne con lui privatamente e se insiste a non pagare, allora puoi passare a una modalità conflittuale che potrebbe influenzare negativamente la tua amicizia con lui. La modalità conflittuale si tradurrà molto probabilmente in un'amicizia tesa, se ce n'è ancora una. Se l'importo dovuto non è così significativo e non avete un bisogno disperato, vi suggerirei di rinunciare all'importo e di considerarlo come una tassa per aver scoperto in anticipo che forse il vostro amico non era un buon amico, piuttosto che avere lui che vi ha tagliato fuori per un problema più grande.

Chiedi di prendere possesso di qualcosa da lui di valore uguale o superiore come garanzia.

Dagli un anno da adesso per ripagarti senza interessi e digli che riavrà l'oggetto, ma dopo quell'anno, potrai tenere l'oggetto permanentemente, o venderlo, o darlo a un altro amico, o qualsiasi altra cosa.

Questo è quello che avresti dovuto chiedere inizialmente, ma non è troppo tardi per chiederlo ora, potrebbe ancora dire ‘sì’ a qualcosa del genere, specialmente se sta avendo problemi di soldi ora, ma pensa che la sua situazione finanziaria migliorerà a lungo termine. La chiave è prendere possesso dell'oggetto da cui è disposto a separarsi fin dall'inizio. Se quell'oggetto non è a casa tua durante la durata del prestito, non conta, perché emotivamente è troppo difficile riprendersi l'oggetto di un amico/parente dopo che l'amico/parente è già inadempiente.

Se lui vuole lavorare per estinguere il suo debito, anche questo è possibile, ma solo dopo che tu hai già accettato la sua garanzia. In questo modo, se il suo lavoro non è all'altezza, è più facile dire ‘no’ se hai già le sue garanzie. E a proposito, non ha senso prendere qualcosa che non ha valore per te. Non si tratta di punirlo. E non si tratta nemmeno di accettare delle cianfrusaglie che non volete. Si tratta solo di ristabilire l'equilibrio.

Non capisco dove vuoi arrivare con questo tuo piccolo problema, ma in base a quello che hai descritto “non poteva venire con noi a comprare il regalo vero e proprio, così mi ha chiesto se potevo pagare io per lui”, e hai anche affermato che lui “ha avuto dei problemi personali e quindi non è potuto venire alla cena di compleanno durante la quale abbiamo dato il regalo al nostro amico”… quindi

1. Non era lì quando avete comprato il regalo
2. Non c'era quando avete dato il regalo

Penso che le sue azioni dovrebbero essere scusate perché non era sua intenzione non presentarsi alla consegna del regalo, come hai detto tu c'è stato un imprevisto.

Penso che la prossima volta devi imparare a dire chiaramente di no quando presti del denaro e anche imparare a lasciare andare le persone o la famiglia che non pagano. Cosa può esserci di peggio che avere la rabbia dentro di sé? Ho perso così tanti soldi a causa di prestiti alla mia famiglia e agli amici e lo considero come una carità, ma cerco di trascurare ogni volta che qualcuno chiede un prestito. Una cosa triste è che queste transazioni di denaro possono portare qualcuno a farsi male. Recentemente, circa due settimane fa il mio amico è stato colpito perché stava litigando per una piccola somma di denaro che l'altro suo amico gli doveva. Circa 1.000 dollari è l'importo che ha creato la rabbia e lo ha portato a fare a pugni. Purtroppo questo amico è stato colpito nella parte superiore del busto ed è morto. Quindi mai litigare o discutere per soldi, l'amicizia è la cosa più importante.