Come posso rispondere alla domanda "perché sei vegano?" onestamente, senza farli arrabbiare?

Quando si dice “ragioni etiche ” si sottintende che si è fatta la scelta giusta (scelta moralmente corretta). Questo ha un'implicazione intrinseca che tutti gli altri hanno fatto la scelta sbagliata.

Il problema è che voi _sentite di aver fatto la scelta giusta. Non state cercando di imporre questo ad altre persone. In realtà, sembra che lei sia molto più attento a questo aspetto rispetto alla maggior parte di noi, giorno dopo giorno. Quindi, come comunicate la verità così come la capite, senza far credere a tutti gli altri che state insinuando di aver preso la decisione “sbagliata”?

Risposta:

1. **1. Fai attenzione: non vuoi che la carne mangi il culo della barzelletta, ma piuttosto fai _il culo della barzelletta _tuo della barzelletta. Disconoscimento completo: non mi sono venute in mente barzellette che rispondano a questo criterio. (Ma allora non sono un tipo così divertente.)

2. 2. Sii più specifico. Focalizza la tua spiegazione su di te, e tienila il più breve possibile. Per esempio:

Buona fortuna.

Questo sembra essere un problema comune che i vegani e i vegetariani sperimentano, quindi vale la pena pensare al perché la gente lo chiede.

È perché:

• si preoccupano davvero molto della tua dieta? Improbabile
• pensano che tu sia strano e sarà divertente stuzzicarti? Sfortunatamente, più probabile
• hanno un interesse economico, attraverso un impiego, un background o un investimento in alimenti non a base vegetale? non impossibile
• in qualche modo è venuto fuori in una conversazione e le persone sono condizionate a rispondere esprimendo interesse per le cose distintive e determinanti che impariamo sulle altre persone, quindi hanno chiesto senza mai preoccuparsene veramente? possibilmente la più probabile
• Danno per scontato che tu voglia dirglielo? tentando di essere educati
• Stanno pensando di fare la stessa scelta? vogliono attivamente sapere e condividere i punti di vista

Non tutti questi potrebbero meritare la stessa risposta e non è una lista completa di tutte le possibilità. Non cercherò di affrontarle tutte, ma considerale come esempi per dimostrare come può valere la pena di pensare alla forza motrice dietro la domanda e come questa influenza la tua risposta.

Hai già identificato che le persone non reagiscono bene alla tua risposta attuale e le persone hanno spiegato in altre risposte come può essere vista come una critica alla persona che chiede, ma è anche una risposta molto “chiusa” a livello di conversazione. Che tipo di risposta _può fare qualcuno a questo? Sentono di essere stati chiusi, respinti e rimproverati, cosa dicono dopo…

Quindi, forse una risposta più aperta e invitante sarebbe utile. Hai mai provato a chiedere perché ti stanno chiedendo?

Beh, ci sono diversi modi in cui potrei rispondere, che potrebbero dipendere dal perché sei curioso. Cosa ti spinge a chiedere?

Questo dà all'altra persona qualcosa a cui può reagire con più sicurezza e che non la fa sentire necessariamente come una sfida, e vi facilita entrambi in una conversazione a due vie. Se davvero non siete così desiderosi di entrare in una conversazione sulle vostre scelte alimentari in situazioni casuali, allora potreste cercare risposte che hanno meno probabilità di essere lette come conflittuali, ma che comunque non fanno sembrare che l'argomento sia in discussione. Chiuso in modo discorsivo, ma non conflittuale. Forse qualcosa come:

Pace della mente principalmente. Dopo tutto chi ha bisogno di perdere il sonno per la propria cena, giusto?

Questo presenta la vostra scelta come se riguardasse la vostra comodità, mentre finisce con una domanda che potrebbe andare in diverse direzioni di conversazione per diminuire la natura chiusa della prima frase.

• Perché sei vegano?“
• "Mi piace”.

(Buona alternativa: LightnessRacesinOrbit proposto “Perché lo voglio”).

Motivazione:

Tentare di giustificarsi e di spiegarsi implica che stai cercando l'approvazione del tuo interlocutore, e questo lo invita a esprimere un giudizio/valutazione su di te. Anche se siete entusiasti delle vostre ragioni per essere vegani, ciò inquadra comunque la discussione mentre vi interrogano e voi cercate di dimostrare il vostro valore. Questo crea una gerarchia.

L'uso dell'espressione “ragioni etiche” introduce anche la morale nella discussione, suona giudicante, e invita al conflitto in modo passivo-aggressivo, poiché l'altro si sentirà costretto a dimostrare di essere etico quanto te.

“Mi piace”, d'altra parte, sposta la discussione verso il dominio dei gusti soggettivi, e disinnesca il conflitto. Questo intrappola un po’ anche l'altro, perché criticare seriamente i gusti altrui è generalmente considerato scortese.

Se la conversazione continua, considerate linee come questa (beh, solo se lo fareste davvero, ovviamente):

“Mangerei uova se venissero dal pollo che alleverei io stesso, così potrei assicurarmi che siano felici. Pensare alle gabbie di batteria mi rovina il gusto”.

Questa è una frase di I (stai esprimendo i tuoi gusti, e non attribuendo loro un valore morale), e contiene anche una concessione al tuo interlocutore (mangeresti uova se).

Ora, ho allevato il pollo nel mio cortile, quindi so che trasformare un “pollo vivo” in un “delizioso pollo arrosto” comporta un po’ di macabro, che la persona media che compra il pollo al supermercato è molto ansiosa di non sapere nulla. Per non parlare di come sia l'agroalimentare.

Se si porta la conversazione su basi morali dicendo “ragioni etiche”, allora li si costringerà a considerare da dove proviene effettivamente il filetto di pollo al supermercato, e in realtà li si sta chiamando per la loro ipocrisia. Reagiranno male a questo.

Il che è il motivo per cui “mi piace…” suona piuttosto bene.

Il modo più sicuro è quello di mettere in relazione le vostre ragioni direttamente con voi, invece di farle diventare le cosiddette “verità globali”.

Ad esempio, dire

Il trattamento degli animali nei macelli è disgustoso.

può essere portato ai non vegani come

Chiunque sostenga i macelli mangiando carne è disgustoso.

Francamente, dire “ragioni etiche” potrebbe potenzialmente implicare anche per altri che essi sono non etici per non seguire uno stile di vita simile (che è dove si potrebbero ottenere le risposte di giustificazione).

Invece, focalizzatevi sul vostro punto di vista, tenendolo sotto controllo :

È solo una preferenza personale. Mi piace più l'idea di mangiare cibi integrali che quella di raccogliere animali o i loro sottoprodotti.

Questo la riduce ad essere solo su di te. “Mi piace A più di B” è una struttura che non implica che qualcuno abbia torto a preferire ancora B, perché stai solo dicendo che preferisci A tanto più che l'hai scelto come stile di vita.

Anche io riduco al minimo il mio consumo di prodotti animali (anche se, a causa di motivi di salute cronici, non sono vegano al 100%), puramente per motivi etici, e vivo in una zona dove questo non è comune; quindi questo è basato sulla mia esperienza con la situazione.

Invece di dire

“Sono vegano per ragioni etiche”.

che può mettere le persone sulla difensiva, trovo l'affermazione leggermente modificata

“Sono vegano perché è in linea con i miei valori”. / “Mangiare prodotti animali non si allinea con i miei valori”.

ottiene risposte migliori. Penso che questa sia una buona risposta perché esprime che il veganismo è importante per te e non solo, per esempio, una preferenza per il gusto del cibo vegano, ma poiché i valori sono presi come più personali dell’etica non causa tanto attrito.

Molte persone lasceranno perdere, perché non sono veramente interessate; sono solo educate. Le persone che fanno domande di follow-up tendono ad essere quelle che sono effettivamente interessate, e meno propense ad offendersi se si entra nello specifico.

Naturalmente, alcune persone riusciranno ad offendersi indipendentemente da quello che dici. Io mi concentrerei di più sulle relazioni con le persone che lo prendono in considerazione - tendono ad essere molto più mature. La stragrande maggioranza dei miei amici mangia carne e anche se non hanno intenzione di smettere, saranno sicuri di avvertirmi se il cibo che hanno preparato ha prodotti animali, controllare le opzioni veg quando si sceglie un ristorante, ecc. Le persone che si prendono cura di te, anche se non hanno un interesse personale nella questione, sono i tuoi veri amici. Quelli che ti daranno filo da torcere tendono a non valere la pena.

(Scusate se è troppo simile ad altre risposte - ma non sono riuscito a trovare la stessa dicitura, in particolare “valori”, e sento che è stata la parte più importante, ma semplice, di come ho spostato il modo di parlare del mio veganismo senza minimizzare la sua importanza per me).

La verità è che la maggior parte delle persone cerca di fare la cosa giusta in alcuni aspetti della propria vita. Alcuni ci mettono più impegno di altri, ma nessuno fa sempre tutto giusto.

Anche le persone non sono agenti autonomi ideali. Sono invece influenzate dalle persone che le circondano e dai media che consumano. Forse non saresti diventato un vegano se non avessi guardato quei documentari.

Forse hai fatto qualcos'altro, non legato alla carne o agli animali, che potrebbe essere considerato moralmente sbagliato. Forse hai contribuito al cambiamento climatico usando un aereo. Oppure hai deluso le persone quando si sono affidate a te.

Forse la persona con cui stai parlando non è vegana, ma ha altre aree in cui si sforza, come essere dei bravi genitori, guidare l'auto in modo responsabile, dare una mano nel quartiere, ecc.

In questo spirito, si può dire qualcosa del genere:

Ho guardato troppi documentari schifosi sulla produzione di carne, questo ha distrutto il mio appetito per i prodotti animali.

o

Da quello che ho imparato nel tempo su come gli animali sono tenuti e trattati in questi giorni, ho deciso che non voglio più farlo. Volevo dimostrare a me stesso che posso vivere senza prodotti animali. Ora non mi ricordo nemmeno che sapore ha.

Risposte come questa non implicano che tu sia una persona migliore, solo che hai attraversato un processo che ti ha portato a una decisione, e che è finito con l'essere quello che sei oggi.

Ero solito andare con qualcosa come:

[Ho fatto] troppe ricerche.

Non vuoi che la gente si metta sulla difensiva e questo fa un buon lavoro perché:

• è leggermente autoironico

Con enfasi sul troppo, non stai non comunicando che le tue ragioni etiche ti rendono superiore, cioè: I'm better than you, (because I'm moral and you're not), ma invece stai dicendo che sei andato fuori strada per fare qualcosa che la gente normale probabilmente non farebbe e non era necessariamente una cosa buona.

• non è predicatorio

Alla gente, in generale, non piace essere predicata o predicata. Quando si comincia ad entrare in argomenti pesanti come l'etica e la morale, la gente sarà già nervosa. Questo tipo di risposta però mette l'accento su di voi e sulle vostre scelte invece che sulle persone che chiedono e su ciò che devono fare o cambiare.

• è aperto

Se qualcuno è interessato potrebbe chiedere di più. Potreste avviare una conversazione interessante che sarebbe di reciproco beneficio. D'altra parte, se le persone chiedono solo di sfuggita, hanno una risposta accettabile in cui non hanno bisogno di ficcare il naso.

Ho usato questo in passato molte volte e non ho mai avuto una brutta reazione o esperienza da esso. YMMV, ma penso che soddisfi l'obiettivo che stai cercando di raggiungere.

Come vegetariano da sempre trovo che dare una risposta umoristica, piuttosto che seria, sia la prima linea di difesa. La mia preferita è “Non sono vegetariana perché mi piacciono gli animali, è perché odio le verdure”. Questo di solito fa ridacchiare, e la conversazione può passare ad altre cose, dato che la maggior parte delle volte le persone chiedono di essere educate.

Il bello di questo è che se sono davvero interessati, hanno la possibilità di chiedere la “vera” ragione per cui sono vegetariano in un secondo momento, ma se non lo sono (il che è il caso la maggior parte delle volte) ho effettivamente risposto alla loro domanda senza rispondere.

Se si interrogano ulteriormente, come si inquadra la risposta può influenzare il modo in cui viene ricevuta. Dire “Sono vegano per motivi etici” e dire “Mi sento come se una dieta vegana fosse più etica” trasmettono entrambi essenzialmente lo stesso messaggio, ma uno è MOLTO più conflittuale.

Come unico vegano in un'azienda e spesso in un gruppo ho imparato che non c'è una risposta giusta e non c'è motivo di essere disonesti. Se qualcuno ce l'ha con te per la tua risposta o per la scelta del tuo stile di vita, semplicemente non sei destinato ad essere d'accordo o a compiacere tutti in ogni situazione. Ho anche postato qui una domanda sull'essere costantemente preso in giro per il cibo sul mio posto di lavoro. Il mio consiglio sarebbe quello di rispondere alla loro domanda senza giudizio, come si può, e di accettare il fatto che alcune persone possono avere opinioni diverse. Ho imparato a evitare i conflitti non facendo troppo la voce grossa o difendendo il mio punto di vista su questo argomento perché non si risolve mai. Alcune persone sono generalmente solo curiose e vogliono sapere cosa ti ha portato a decidere di essere vegano.

Se stai cercando di incontrare persone con cui puoi relazionarti, ho finito per fondare un gruppo locale di incontri vegani e mi sono fatto un sacco di grandi amici vegani e spesso discutiamo di questo argomento tra di noi. Vi suggerirei anche di trovare un social network o di unirvi a gruppi di social media per persone che possano sostenere la vostra scelta e non giudicarvi per questo.

Come sottolinea Dan Anderson, dire “ragioni etiche” mette le persone sulla difensiva, implicando che tu hai fatto la scelta giusta e loro no. Se poteste sedervi e avere una conversazione più lunga con loro, come sottolineate nel vostro post, potreste spiegare le cose in modo più approfondito e avere una risposta meno sconcertante rispetto alle “ragioni etiche”, ma come sottolineate anche voi, la maggior parte delle situazioni in cui questa domanda viene posta non favorisce una conversazione dettagliata sull'argomento.

Come tale, dovreste trovare una risposta breve alternativa che non metta le persone sulla difensiva.

Idee:

• È qualcosa che ho deciso di fare
• Si allinea con i miei valori/ è qualcosa che ho deciso che è giusto per me (altri hanno incluso questo nelle loro risposte)
• Ci ho pensato molto e sono arrivato a questa conclusione per me
• Una volta mangiavo carne, ma dopo averci riflettuto un po’ ho capito che sono più a mio agio/contento/pieno/soddisfatto di una dieta vegana

State cercando dei modi per prevenire l'erosione delle relazioni; a volte questo accade quando due persone credono che l'altra sia sbagliata.

Forse dovreste considerare la ‘scusa’: cercare modi che spieghino perché pensate che la vostra valutazione etica sia migliore, ma che non condannino o insultino l'altra persona. Vale a dire sfidare le altre persone, non necessariamente per essere d'accordo con voi, ma per prendere i loro studi etici tanto seriamente quanto voi.

Tutto dipende dalla vostra valutazione di quanto gli altri si preoccupano dell'etica. Capite che, per alcune persone, questo genere di cose è troppo difficile - ma, forse, preferirebbero che non lo fosse. Non ce l'hanno con lei o ce l'hanno con l'etica? Forse preferirebbero che tu facessi parte della banda e facessi quello che fanno loro - descrivi il tuo problema come altri che ti stanno affrontando, e non vice versa. Altre risposte forniscono varie altre motivazioni o interpretazioni simili che potrebbero produrre le situazioni che incontri.

Il trucco in tutto questo è ricordare che probabilmente non pretendi di essere un profeta che ha visto l'Unica Verità: pensi semplicemente di avere un modo di interagire con il mondo intero che si traduce in una resa di più bene che di male.
Non stai cercando di convertire nessun altro: sei semplicemente disposto a discutere le ragioni per cui hai deciso il tuo stile di vita.

Naturalmente, se pensi davvero che il tuo stile di vita faccia del bene, allora credi che ci siano quegli stili di vita che fanno del male. Tuttavia, anche se questo potrebbe motivarvi a parlare un po’, non dovrebbe spingervi a essere avventati. Spesso la percezione può essere ingannata dall'illusione; le cose che sembrano terribili possono essere banalizzate: il proprio stile di vita può fare del male a loro insaputa, così come lo stile di vita degli altri può fare del bene, che è altrettanto inosservato.

Sono vegetariana da prima di un anno, quindi ho risposto a domande simili per tutta la vita.

Il trucco è essere onesti, ma senza cercare di sminuire nessuno per quello che mangia. Sei vegano per motivi etici… fantastico. Questo è tutto quello che devi dire. Se vogliono maggiori informazioni o sono interessati al tuo punto di vista ti chiederanno.

Non ho nessuna voglia di provare a mangiare carne, ma allo stesso modo, tutti gli altri possono mangiare quello che vogliono. Forse sono più sano del carnivoro medio, ma non è questo il punto… se inizio a fare paragoni, allora mi sembra arrogante e cominciano ad accadere dei problemi.

Ci sono delle ragioni abbastanza convincenti per non essere un carnivoro, ma non è affar mio dire a nessun altro cosa dovrebbe fare.

Se sei felice e convinto di fare la cosa giusta, allora anche se gli altri hanno un problema con il tuo essere vegano, non dovrebbe interessarti.

Nella mia esperienza, quelli che più probabilmente difenderanno la loro posizione (essendo carnivori per così dire) con veemenza, sono quelli che non sono davvero convinti di fare la cosa giusta :)

A volte essere sprezzanti è il modo migliore per gestire la situazione se si pensa che la persona stia solo cercando di fare una piccola chiacchierata e non vuole la spiegazione completa.

Per esempio, risposte come “Ha importanza?” o “Perché lo sono” possono a volte funzionare.
Se una persona è sinceramente interessata, premerà per avere una risposta completa, nel qual caso potete dare le vostre ragioni.

Quando date le vostre ragioni, assicuratevi di dire che in genere non vi piace parlarne, perché altre persone sembrano giudicare la vostra decisione di non mangiare carne, nonostante il fatto che non le stiate giudicando. Purtroppo molti non vegani/vegitari sono predisposti a presumere che i vegani/vegitari li stiano giudicando o pensino di essere migliori dei non vegani/vegitari, nonostante ciò sia raramente vero, quindi se si chiarisce che non lo si è, si abbattono i loro preconcetti prima che abbiano la possibilità di arrabbiarsi senza una buona ragione. Se qualcuno si arrabbia o si infastidisce per qualche motivo, basta chiedere con calma “Scusate, c'è un problema?”, il che lo invita a spiegare il suo fastidio. Una volta che ti hanno spiegato puoi affrontare i loro problemi.

Molto probabilmente sarà qualcosa del tipo “pensi di essere migliore di noi” o “stai cercando di imporre la tua veganità a tutti gli altri”, nel qual caso il modo migliore per abbattere queste fallacie è quello di sollecitare la persona per le prove, che molto probabilmente non sarà in grado di fornire. Se è la prima volta che scoprono che sei vegano, sottolinea da quanto tempo ti conoscono senza rendersene conto.

Dall'altra parte della medaglia, se iniziano a fare battute, se cominciano a cercare di fare battute, basta dire “Quella l'ho già sentita prima” o “Quella si è dimagrita quando avevo 12 anni” o qualcosa del genere, preferibilmente con un'espressione vuota sulla faccia, in modo che si rendano conto che tali battute non sono divertenti.

Disclaimer: Sono un veggente da tutta la vita per vari motivi diversi, quindi mi sono imbattuto spesso in questa situazione.

Non ho idea se questo verrà visto dall'OP nell'enorme volume di risposte, ma ho pensato di aggiungere un mio punto di vista personale.

Parlo come qualcuno che non ha mai mangiato carne (non è la stessa cosa che essere vegano, ma le mie esperienze sono comunque simili). Intendo mai. Avrò presto 45 anni, e da quello che mi è stato detto dai membri della famiglia, semplicemente non avrei toccato carne da bambino o da bambina, punto. Non ho memoria di questo, ma la carne semplicemente non è mai stata cibo per me. So che lo è per altre persone, ma non per me. Sono anche un amante totale degli animali e generalmente scelgo la compagnia animale rispetto alla maggior parte degli umani, anche se non esprimo giudizi su coloro che scelgono di mangiare carne. È la loro scelta, solo che io ne faccio una diversa.

Detto questo, per tutta la mia vita ho ricevuto infinite lamentele di vario grado sulla mia scelta di non mangiare carne (e molte altre cose, ma questo esula da questo ambito). La mia famiglia non era vegetariana e si preoccupava costantemente per me, mi molestava, mi corrompeva e ricattava… lo stesso vale per “amici”, insegnanti, colleghi di lavoro, e così via. Non potevo letteralmente (e ancora non posso) uscire a mangiare con qualcuno che non mi conoscesse già estremamente bene, senza che le mie scelte alimentari diventassero il centro della conversazione. Il problema sembra essere che la gente vuole un “perché” per spiegarmi, e non c'è. A differenza dell'OP io non ho “ragioni etiche”. Né ho motivi religiosi, politici, di salute o qualsiasi altra ragione specifica. La carne è semplicemente immangiabile per me, punto. Non ha un buon odore, non ha un buon aspetto, niente di tutto ciò mi attrae minimamente. Ma non c'è un singolo “perché” e la gente non riesce ad accettarlo.

Finalmente sto arrivando al mio punto per l'OP. Nella mia esperienza non c’è alcun modo per ottenere ciò che vuoi. I mangiatori di carne (facendo un'enorme generalizzazione, ovviamente, ma ehi…) non saranno mai, mai, in grado di capirlo o di vedervi come qualcosa di strano. Fondamentalmente ci saranno due campi di persone nella vita - quelli che hanno qualche tipo di problema con esso, sono a disagio con esso, minacciati da esso, qualsiasi cosa … e quelli che semplicemente non si preoccupano.

Sono stato fortunato in quanto quasi tutte le mie relazioni sono capitate con persone in quest'ultimo campo (non intenzionalmente da parte mia, sono solo stato incredibilmente fortunato) quindi non ho dovuto affrontare questa merda dai miei compagni significativi. Ma la gente al di fuori di questo, anche alcuni con cui parlo ancora e che mi conoscono da molti, molti anni, semplicemente non lo capiscono e pensano a me come “solo strano” o “non mangio” ecc. Fa un po’ schifo, ma per me, ho solo scelto di avere poche persone nella mia vita e mi piace molto così. La qualità piuttosto che la quantità.

Come spiegato in altre risposte, la risposta “ragioni etiche” implica che si ritiene che le persone non vegane non siano etiche. Questo naturalmente suscita cattive reazioni.

Sceglierei qualcosa di neutrale e non così vago, anche se non in modo molto dettagliato:

Io (solo) non credo che mangiare carne ne valga la pena.

Seguendo lo stesso ragionamento di prima, questo implica che lei crede che le persone non vegane pensino che ne valga la pena. È neutrale, e probabilmente sarebbero d'accordo con questa valutazione. Se la conversazione è solo una piccola chiacchierata, questo è sufficiente. Se qualcuno vuole una spiegazione più approfondita, potete dargliela.

Molte altre risposte hanno cercato di affrontare la trasmissione di tutta la vostra visione del mondo in poche parole che funziona per tutti. Questo non va bene.

Sono un non bevitore, un non fumatore. È una cosa piuttosto rara, e ha un aspetto simile a quello dei vegani. Quando la gente mi chiede perché non bevo, di solito non è una domanda “genuina” (nel senso che vogliono saperne di più su di me), ma piuttosto una domanda stupidamente curiosa.

La mia risposta è di solito “Non ci sono mai entrato, non mi piace molto il gusto o l'effetto. So che potrei imparare ad apprezzarlo, e c'è un intero mondo di alcool [nel tuo caso, la carne] là fuori, ma non ne ho proprio voglia. Forse più tardi”

Nessuna questione di etica, morale, giudizio sugli stili di vita, solo preferenze personali. Forse le nostre decisioni dietetiche sono nate da un attento esame di come vivere al meglio la propria vita. Ma a meno che chi chiede non stia davvero cercando di imparare di più sulla tua prospettiva come persona, questo non è davvero rilevante. Ciò che è rilevante è che non si vuole davvero farlo, anche se si sa di poterlo fare.

Ci sono già molte risposte, e potrebbero funzionare. Permettetemi però di presentarvi un'alternativa che non ho visto.

Esprimi l'incertezza della tua decisione etica.

L'etica è difficile, seriamente difficile, e come hanno detto gli altri e te stesso, se hai ragione, allora sono sbagliate.

Direi qualcosa di simile a:

• Per quanto ne so, è la scelta etica

• Penso che sia la scelta etica

Sono certo che sia la scelta etica

, e ovviamente non sono un paroliere, ma ecco perché una variante di questo potrebbe funzionare.

Permette all'ascoltatore di uscire, dove può ancora essere etico, secondo i propri standard. Ciò che è etico è oggettivo, ma ciò che si ritiene etico è soggettivo. Inoltre, apre la discussione fino all'indagine.

• In che modo?

• Come sei arrivato a questa conclusione?

Se ho capito bene, non ti dispiacerebbe una discussione più approfondita sull'etica in questione e, con tutta probabilità, finisci per imparare qualcosa.

Come nota a margine, è possibile che nessuna risposta sia d'aiuto ad alcune persone. Il risentimento non viene da te che li giudichi, ma da loro che ti mettono nel campo hippie hippie attivista liberale con tutti gli altri hippie vegani. L'unica cura per questo è lasciare che ti conoscano. Quando dici per motivi etici penseranno che lo stai facendo per sembrare etico ai tuoi coetanei e non per esserlo. - Naturalmente, non siate pregiudizievoli come queste persone, quindi supponete il primo, non il secondo.

Se il vostro obiettivo, come avete dichiarato, è quello di mettere a proprio agio gli altri pur essendo onesti (cosa che trovo del tutto ammirevole, BTW) il vostro corso migliore, come altri hanno suggerito, è quello di esprimerlo come una preferenza personale.

C'è un modo per farlo pur essendo onesti, esprimendo i vostri valori, e comunque non offendendo nessuno se non i facili offesi.

La tua migliore strategia è quella di creare una frase che inizia con “Non voglio mangiare…”

Il mio primo suggerimento è “Non voglio mangiare niente che probabilmente proviene da un animale che soffre”. Immagino che si possa fare di meglio, ma è un punto di partenza decente.

Come qualcuno che _ mangia_ carne, questa è una risposta che potrei rispettare, e capire facilmente che non porta con sé un'accusa (a meno che, naturalmente, io non abbia lavorato per Perdue o Tyson). Probabilmente risponderei con qualcosa che inizia con un sincero “buon per te…”

La semplice verità è che non c'è modo di essere onesti senza far pensare ad alcune persone a pensieri scomodi, e va bene così. È così che funziona il mondo.

Sarebbe lo stesso se tu fossi un attivista che lavora per aumentare la diversità etnica ed economica nell'edilizia abitativa, per esempio: quasi ogni quartiere ha un'etnia dominante (o una stretta demografia economica), e la maggior parte delle persone ama il proprio quartiere senza pensare alla sua mancanza di diversità. Essere fatti pensare a qualcosa che ti sta proprio davanti al naso e a cui non pensi mai è scomodo, e questo va bene.

Ricordate loro che è un atteggiamento perfettamente sano per chiunque decidere da sé in che cosa mettere nel proprio corpo (e in caso di cibo, lasciate che diventi parte del proprio corpo o meno! In questo caso l'ambiguità è quasi intenzionale - potete utilizzarla per rafforzare la serietà della vostra posizione. Quando si tratta di mangiare, le mani sono l'ultima parte del tuo corpo coinvolta nel processo che gli altri dovrebbero aspettarsi di poter toccare (per esempio come una stretta di mano) senza un chiaro invito.

Mentre gli altri possono aspettarsi che tu tolleri (non hai bisogno di “rispettare”, yo!) le loro scelte a questo proposito - né le tue scelte sono soggette al giudizio di nessuno.

Per chiudere l'arco alle ragioni etiche: Probabilmente, a un certo livello, siete disgustati dal cibo “prodotto” attraverso pratiche che non considerate etiche. Non mettere dentro di voi ciò di cui siete disgustati è perfettamente un vostro diritto.

La risposta dipende fortemente da ciò che si vuole consegnare e da ciò che si vuole imparare su chi chiede.

Se si vuole solo rispondere educatamente senza altre intenzioni, seguire risposta di peufeu . È neutrale dire “Mi piace” o “Non mi piace”.

Se volete rispondere educatamente e controllare se chi chiede è schizzinoso o tollerante, potete rispondere “Mi fa sentire meglio”. C'è un significato neutro della vostra risposta e anche un significato offensivo. La risposta a questa risposta vi mostra cosa l'interrogante pensa che voi abbiate inteso (di solito ciò che l'interrogante voleva che diceste) e come reagiscono. Grazie a @Belle di portare questa risposta nei commenti.

Se volete ridurre la tensione e far rimbalzare l'argomento, potete rispondere in modo scherzoso e ridicolo come suggerito nella risposta di aslum .

Dico che è “per tutti i motivi”. Probabilmente hanno già sentito le ragioni in passato e non hanno bisogno di sentirle di nuovo da me. Questa risposta è particolarmente appropriata se la domanda è formulata come “o/o”, per esempio “è per motivi di salute, o ecc…”

FYI, varie possibili ragioni includono la compassione, la salute, il divertimento, l'economia. l'ecologia.

Un'altra risposta è: “Perché posso esserlo”

Un'altra risposta (forse la meno insistente) è: “Perché la mia ragazza ha deciso di esserlo”

Per quel che vale, il mio ragionamento è:

• “Per tutte le ragioni” … Credo che il sottotitolo sia: “So che non sei nato ieri e suppongo che tu ne abbia già sentito parlare. Soprattutto quando la domanda che hai posto era …

• "Perché posso esserlo” … è sottotitolata, “Se vivessi in un altro tempo e luogo, allora forse non potrei permettermi di essere vegano, forse non sarei in grado di vivere in quel modo - se vivessi nel Medioevo, per esempio, o nell'Artico. Così mi rendo conto di essere fortunato, di poterlo essere, qui. Non voglio considerarmi "più santo di te” per averlo fatto, solo fortuna che ho l'opportunità (ad esempio un ambiente dove gli alimenti sono disponibili) e il know-how". … e, questo va da sé, “Potresti essere vegano anche tu, se lo volessi”

• “Perché la mia ragazza ha deciso di esserlo” … sottotitolato, “Grande scherzo: non sono un militante o altro (o almeno, non lo sono più), sto solo cercando di compiacerla - come chi non lo sarebbe nella mia situazione? Una di queste battute in internet è …

Si noti che le ultime due sono più o meno I-messaggi …

I-messaggi sono spesso usati con l'intento di essere assertivi senza mettere l'ascoltatore sulla difensiva

… che sono stati raccomandati per la "risoluzione dei conflitti”, e che possono essere appropriati dato che la domanda come formulata è soprattutto chiedere su “voi”.

So che la gente ne discute, e che la gente ha preso questo argomento sul personale, dubito che valga la pena di dare una lezione alla gente (se volete che la gente provi dei pasti vegani ci possono essere modi migliori di dare una lezione), quindi penso che abbiate ragione a preoccuparvi che la vostra risposta possa far arrabbiare la gente.

Per questo motivo la prima risposta è più o meno eludere la domanda. Forse è inetto o potrebbe essere epter, ma ho detto esattamente/solo questo in passato e non ricordo che abbia portato a discussioni (forse una tregua nella conversazione). In pratica risponde: “La risposta la conoscete già, non sto cercando di attaccarvi, forse non parliamone”.